Waar moeten vrouwen op letten bij het dragen van strings

1. Geen spoor. De heersende non-mark ondergoed, non-mark pakken en non-mark essences zijn eigenlijk niet erg effectief. Nadat je het op je lichaam hebt gedragen, kun je niets zien. Het is alsof er snel een superelastische rubberen band in de opening wordt gestoken. Wanneer vrouwen in strings dunne kleding dragen, zullen ze zich nooit zorgen maken dat ze ze in hun broek zien. Het effect van triangel- of boxerondergoed is veel beter dan onzichtbaar ondergoed: bij het dragen van een laagbouwbroek, vermijdt het ook de schaamte om de randen van het ondergoed te onthullen, en de strings in frisse stijl zullen zeer avant-garde zijn als de randen zijn blootgesteld. Natuurlijk, als mensen denken dat je het niet draagt, is het ook mogelijk dat strings nog steeds schoonouders kunnen behagen, want er wordt gezegd dat een grote kont een zoon kan baren! Stel dat je gewoon ondergoed draagt,

2. Het is goed voor de ontwikkeling van de mooie billen van MM. Wie wil er nou geen grote en ronde kont? Dat heet sexy, niet alleen sexy. Is het goed voor de goed ontwikkelde en elastische mooie heupvorm die goed is voor vetophoping? Onmogelijk! Rechts? Strings, vrouwen, het is niet zo goed als je ze niet draagt, gewone mensen kunnen het niet accepteren.

3. Ik weet niet welke normen voor naaldtextiel nu worden toegepast. Moet ik proberen de schade aan de huid zoveel mogelijk te vergroten? Vooral ondergoed is waar. Sommige mensen zeggen dat de mooiste bh een natuurlijke is zonder bh, en een man met een tepel kan zelfs geen ondergoed dragen. Maar strings proberen te dragen is ook een van de behandelplannen, minder terughoudendheid, minder schade, toch? Strings met strings is de beste match. Als je gewoon ondergoed draagt, wordt het merk onthuld wanneer de string ondersteboven wordt gedragen, het gaat niet verloren. Het is dood, aan de andere kant, draag een broek met hoge taille